亚洲国产精品自产拍在线播放,日韩中文字幕视频,avv天堂,欧美精品h在线播放,欧美大白腚,日本又黄又粗又大gif动态图,波多野结衣图片

返回

招募甄選

首頁(yè)

“3+2”,勝任素質(zhì)的特征與滯障

發(fā)布時(shí)間:2011-11-15 17:17:10

點(diǎn)擊數(shù):45031 次

    談到“勝任素質(zhì)”這個(gè)概念,很多人的第一反應(yīng)便是“勝任素質(zhì)模型”,其實(shí),這種理解有些狹隘,勝任素質(zhì)本身不單純地是一個(gè)模型,而是一種與人才管理工作有關(guān)的思維方式、工作方法、操作流程,其核心目的是提高和改進(jìn)組織效率與業(yè)績(jī),通過(guò)強(qiáng)化人員的“做事”能力來(lái)保持組織的發(fā)展活力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

  舉例而言,你怎樣思考企業(yè)中的人才管理?這是一種思維方法;你如何處理人才問(wèn)題,建立怎樣的管理流程?這是一種工作方法。其含義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一個(gè)模型的概念。更嚴(yán)格地說(shuō),勝任素質(zhì)方法不僅是一系列與人才管理工作有關(guān)的思維方式、工作方法和操作流程,更是一種突顯辦事能力、改善企業(yè)績(jī)效,以及保持組織發(fā)展活力和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的價(jià)值觀。

  很多企業(yè)在落實(shí)勝任素質(zhì)模型工作時(shí),常常會(huì)擔(dān)心勝任素質(zhì)模型與企業(yè)實(shí)際能否結(jié)合——對(duì)此疑問(wèn)要分兩個(gè)方面:首先,要看這個(gè)方法是不是真的能解決企業(yè)的問(wèn)題;其次,企業(yè)有沒(méi)有勇氣真正去做。從現(xiàn)實(shí)來(lái)看,多數(shù)企業(yè)沒(méi)有想清楚第二個(gè)問(wèn)題,也沒(méi)有搞清楚自己是不是發(fā)自內(nèi)心關(guān)注員工做事的能力,在推廣時(shí)往往會(huì)碰到很多問(wèn)題。

  勝任素質(zhì)方法的三大核心特征

  結(jié)果導(dǎo)向:勝任素質(zhì)方法的第一個(gè)特征是“結(jié)果導(dǎo)向”,對(duì)于一個(gè)企業(yè)而言,這個(gè)導(dǎo)向所包含的結(jié)果指標(biāo),最重要的一項(xiàng)乃是提高組織的效率,換言之,能否扎扎實(shí)實(shí)把事情做完、做好,是衡量績(jī)效成就的唯一依據(jù),至于辦事者本人是否受人喜歡、有沒(méi)有人崇拜,都不是勝任素質(zhì)方法考慮的問(wèn)題。該特征直接導(dǎo)致企業(yè)在人才觀和方法論上的改變:首先,是企業(yè)的人才觀,也即什么人算是人才?從結(jié)果導(dǎo)向這一標(biāo)準(zhǔn)出發(fā),能夠高標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)所期望結(jié)果的人就是人才,與高標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)所期望結(jié)果直接有關(guān)的能力要素才是勝任素質(zhì)。至于這個(gè)人是否是博士、碩士,或者是海歸、富二代,都不能作為人才的標(biāo)簽和品牌。這句話說(shuō)起來(lái)很簡(jiǎn)單,但是企業(yè)的實(shí)踐常常與之發(fā)生沖突,比如,按照勝任素質(zhì)方法的標(biāo)準(zhǔn),某個(gè)可以稱為人才的人,卻未必就能得到領(lǐng)導(dǎo)的喜歡,因此反倒使勝任素質(zhì)方法遭質(zhì)疑。

  既然人才是能高標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)所期望結(jié)果的人,那么,勝任素質(zhì)則是與高標(biāo)準(zhǔn)地實(shí)現(xiàn)所期望結(jié)果直接有關(guān)的能力要素,反過(guò)來(lái),超出這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)之外的要素,都不能稱之為勝任素質(zhì)的要素,F(xiàn)在倡導(dǎo)素質(zhì)教育,很多家長(zhǎng)就讓自己的小孩學(xué)鋼琴、畫畫,但事實(shí)上,如果彈鋼琴、畫畫等要素并不與孩子們要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)相關(guān),或者與其進(jìn)入社會(huì)要在工作上取得的出色業(yè)績(jī)有關(guān),這些要素就不能稱之為素質(zhì)教育的要素,而不過(guò)是家長(zhǎng)個(gè)人的喜好。如此培養(yǎng),導(dǎo)致的結(jié)果便是要么出來(lái)的人才難以找到理想的工作,要么企業(yè)高呼缺乏技術(shù)工人。

  對(duì)于企業(yè)選才而言,首先要界定清楚組織需要和關(guān)注的人才素質(zhì),否則,學(xué)校沒(méi)有界定清楚人才培養(yǎng)應(yīng)該具備的素質(zhì)要素,提供的人才不盡與企業(yè)需求相一致,企業(yè)自身又不清楚達(dá)到績(jī)效目標(biāo)所需要的人才素質(zhì),人才唯學(xué)歷論、人才高消費(fèi),或者在設(shè)計(jì)培訓(xùn)課程之初,不考慮企業(yè)發(fā)展所需的知識(shí)和技能以及與績(jī)效目標(biāo)是否有關(guān),單純根據(jù)專家推薦、市場(chǎng)潮流設(shè)計(jì)課程體系,也就在所難免。

  其次,是方法論價(jià)值。勝任素質(zhì)是人才管理中的一些具體的操作方法,而不是脫離現(xiàn)實(shí)、沒(méi)有實(shí)際操作價(jià)值的時(shí)尚玩意兒,F(xiàn)實(shí)生活中,我們很多“以為正確的”事情往往并不正確,很多“時(shí)髦的”東西往往缺乏應(yīng)用價(jià)值,因此,實(shí)際應(yīng)用中,為了迎合人們的喜好或個(gè)人的價(jià)值導(dǎo)向,這個(gè)最為核心的要素極大地做出妥協(xié),結(jié)果便往往是淪為廢物,因?yàn)檫@個(gè)妥協(xié)背棄了“只有經(jīng)過(guò)結(jié)果檢驗(yàn),才能保證答案的正確性和有效性”這個(gè)原則。

  行為導(dǎo)向:結(jié)果導(dǎo)向是勝任素質(zhì)的核心標(biāo)準(zhǔn),但現(xiàn)實(shí)中,結(jié)果不是自然而然出現(xiàn)的,與高標(biāo)準(zhǔn)、高期望目標(biāo)相關(guān)的具體行為才是其落地的途徑,因此,勝任素質(zhì)方法在應(yīng)用中的關(guān)注重點(diǎn),是與高標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)所期望結(jié)果直接相關(guān)的具體行為,行為是產(chǎn)生結(jié)果的直接原因。從這個(gè)意義上說(shuō),行為導(dǎo)向是結(jié)果導(dǎo)向的自然延伸,而且,好的行為會(huì)帶來(lái)好的結(jié)果,至于個(gè)人品格是否高尚、性格是否溫柔、動(dòng)機(jī)是否良好等等,卻都不一定能夠保證導(dǎo)向想要的結(jié)果。

  這個(gè)導(dǎo)向的一個(gè)典型表現(xiàn),便是使用動(dòng)詞而非形容詞明確定義和描述高標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)所期望結(jié)果直接相關(guān)的優(yōu)秀行為模式,具備相關(guān)的優(yōu)秀行為模式的人就是所需要的人才,培養(yǎng)勝任素質(zhì)就是幫助培養(yǎng)對(duì)象形成相關(guān)的優(yōu)秀行為模式。所以,相比忠心耿耿、滿腔熱情等形容詞描繪,勝任素質(zhì)模型中,包括團(tuán)隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)、戰(zhàn)略導(dǎo)向、歸納思維等概念性的詞匯,都有與之相關(guān)的具體行為描述,而不是用形容詞。

  其他表現(xiàn),還有為對(duì)人才的判斷,通過(guò)觀察個(gè)體在工作當(dāng)中是否表現(xiàn)出了相關(guān)的優(yōu)秀行為模式、在培養(yǎng)后是否形成了相關(guān)的優(yōu)秀行為模式,以及高績(jī)效與低績(jī)效個(gè)體間的績(jī)效結(jié)果差距,分析個(gè)體工作方法、工作流程、行為調(diào)整和人才培養(yǎng)等具體操作,關(guān)注點(diǎn)依然是個(gè)體的行為。

  整體性導(dǎo)向:勝任素質(zhì)方法在品人、識(shí)人、育人等方面的工作,都在組織活動(dòng)的整體框架下進(jìn)行,強(qiáng)調(diào)與影響組織活動(dòng)的其它要素的關(guān)聯(lián)性;整體性特征是保證勝任素質(zhì)方法的應(yīng)用能夠密切的與現(xiàn)實(shí)結(jié)合,服務(wù)與組織發(fā)展的實(shí)際需要。

  下圖可以作為勝任素質(zhì)方法整體性的一個(gè)形象化解釋,其中列出了與組織運(yùn)行有關(guān)的幾個(gè)關(guān)鍵性要素。比如,組織不可能脫離社會(huì)環(huán)境而存在,這個(gè)社會(huì)環(huán)境包括經(jīng)濟(jì)、政治、市場(chǎng)和文化四大條件,組織的行為無(wú)不受這些條件的制約。

  從行業(yè)環(huán)境看,無(wú)論什么行業(yè)都要選擇與市場(chǎng)、產(chǎn)品相配套的服務(wù)、產(chǎn)品、組織架構(gòu)和行為,但這些無(wú)不需要人來(lái)推動(dòng),至于選擇什么樣的人來(lái)推動(dòng),就是勝任素質(zhì)方法要解決的問(wèn)題了。特定的人會(huì)有特定的工作行為、工作方法,其工作方法、工作行為又會(huì)形成企業(yè)的宏觀氛圍,然后這個(gè)宏觀氛圍直接決定了組織的輸出——產(chǎn)品、利潤(rùn)、社會(huì)責(zé)任。因此,如果我們要確定勝任素質(zhì),就必須考慮這些外部要素。

  從內(nèi)部來(lái)看,組織結(jié)構(gòu)是扁平化的還是金字塔型的、組織處于創(chuàng)業(yè)期還是守業(yè)期,也是勝任素質(zhì)方法要考慮的條件,脫離這些條件談勝任素質(zhì)方法同樣可能無(wú)果而終。

  勝任素質(zhì)方法的兩大障礙

  勝任素質(zhì)方法的核心是以做事的結(jié)果作為判斷標(biāo)準(zhǔn),基于行為導(dǎo)向進(jìn)行管理,具有整體性。這是我們?cè)谡剟偃嗡刭|(zhì)方法和應(yīng)用之前必須界定的東西,盡管如此,實(shí)際應(yīng)用堅(jiān)持這些特點(diǎn)的過(guò)程中,仍然會(huì)遇到很多障礙和沖突。

  遭遇主流價(jià)值之障:勝任素質(zhì)方法的終極目的,是幫助組織和個(gè)人把事情做出色,提高效率和業(yè)績(jī),但是這個(gè)終極目的有一個(gè)基本假設(shè),乃是組織和個(gè)人優(yōu)先關(guān)注業(yè)績(jī)和效率。也許大家都會(huì)說(shuō)這個(gè)假設(shè)肯定沒(méi)有問(wèn)題,但現(xiàn)實(shí)和設(shè)想還是有差距的,尤其在做關(guān)鍵性人事決定的時(shí)候,是堅(jiān)持行為決定結(jié)果,提升把事情做得好的人,還是從個(gè)人感受出發(fā),提升那些討自己喜歡的人——現(xiàn)實(shí)中的企業(yè)經(jīng)常為這樣的問(wèn)題起沖突,若是真的能完全言行一致以業(yè)績(jī)?yōu)閷?dǎo)向,沖突自然不會(huì)存在。

  更令人擔(dān)憂的,是我們社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向已經(jīng)嚴(yán)重畸形,認(rèn)認(rèn)真真把事情做好的行為導(dǎo)向已經(jīng)嚴(yán)重喪失吸引力,結(jié)果導(dǎo)向也因?yàn)樵u(píng)價(jià)和實(shí)際脫節(jié)變得沒(méi)有意義。通過(guò)社會(huì)流行詞匯來(lái)解讀這個(gè)社會(huì)的價(jià)值導(dǎo)向,我們便可以發(fā)現(xiàn):改革開(kāi)放初期以及90年代初,社會(huì)的流行詞匯是“解放思想、開(kāi)拓進(jìn)取、實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)、時(shí)間就是金錢,效率就是生命、搞導(dǎo)彈不如賣茶葉蛋”等等。它們正好折射出當(dāng)時(shí)社會(huì)要把事情做好、要提高效率、不斷進(jìn)步等目標(biāo)。如今,社會(huì)的流行詞匯是“炒作、忽悠、富二代、明星、潛規(guī)則、各種‘門’”……特別是物質(zhì)主義盛行、整個(gè)價(jià)值體系崩潰、對(duì)于行為的評(píng)價(jià)與行為和結(jié)果都沒(méi)有關(guān)系,評(píng)議主客體也都不覺(jué)得害臊,而且不觸及法律誰(shuí)也管不了,誰(shuí)也沒(méi)辦法。

  所以,盡管勝任素質(zhì)方法本身確實(shí)可以強(qiáng)化企業(yè)的發(fā)展能力,但目前在中國(guó)的應(yīng)用卻不得不面臨與社會(huì)主流價(jià)值導(dǎo)向作斗爭(zhēng)的命運(yùn)。這個(gè)斗爭(zhēng)有時(shí)候會(huì)涉及個(gè)人的利益取舍,甚至自我犧牲。但之所以我們還是要繼續(xù)談勝任素質(zhì),在于社會(huì)不一定能改變,但個(gè)人可以通過(guò)自律來(lái)改變,通過(guò)個(gè)人化的努力把事情做得好一點(diǎn),社會(huì)的風(fēng)氣也是可以慢慢好轉(zhuǎn)的「編者注:基于大家都是做HR工作,陳博士由衷希望通過(guò)這樣的演講引起大家共鳴,然后可受到感染的人肯定也是越來(lái)越多的」。

  呼喚成就動(dòng)機(jī):在很多人眼里,麥克里蘭教授就是勝任素質(zhì)模型的創(chuàng)始人,但在我眼里,他所做的是對(duì)人類動(dòng)機(jī)的研究。根據(jù)麥克里蘭教授的研究,動(dòng)機(jī)是人們發(fā)自內(nèi)心的一種追求,其中有兩種動(dòng)機(jī)有助于社會(huì)的發(fā)展,它們分別是成就動(dòng)機(jī)和權(quán)力動(dòng)機(jī)。成就動(dòng)機(jī)是發(fā)自內(nèi)心渴望成功,渴望發(fā)揮個(gè)人能力探索未知、不斷進(jìn)步,把事情做好的意愿,權(quán)力動(dòng)機(jī)是發(fā)自內(nèi)心希望自己所做的事能對(duì)別人會(huì)產(chǎn)生巨大影響的意愿。

  對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)講,只有當(dāng)成就動(dòng)機(jī)達(dá)到一定的程度,這個(gè)社會(huì)的發(fā)展才會(huì)起步。因?yàn)樵谝粋(gè)成就動(dòng)機(jī)主導(dǎo)的社會(huì)里,人們會(huì)普遍關(guān)注那些追求優(yōu)秀結(jié)果的行動(dòng),會(huì)支持突破障礙、提高效率的措施,會(huì)不斷創(chuàng)新,探索未知世界,人才管理的主題是把事情做好。在這種社會(huì)里,創(chuàng)業(yè)者、實(shí)干家是受到人們崇拜的對(duì)象;叵80、90年代,社會(huì)偶像是陳景潤(rùn)、鄉(xiāng)村企業(yè)家,當(dāng)時(shí)的影視明星算是名人但是成不了偶像,那時(shí)的造假者即便能謀取到暫時(shí)的利益,但很快就會(huì)消失,因?yàn)樯娌幌氯ァ?/FONT>

  而在權(quán)力動(dòng)機(jī)為主導(dǎo)的社會(huì)里,人們會(huì)普遍關(guān)注表象的光鮮,敢于吹噓和夸耀的騙子、虛假者反倒成為受崇拜者。我們今天的社會(huì),正越來(lái)越淡化成就動(dòng)機(jī)而強(qiáng)化權(quán)力動(dòng)機(jī),真正的實(shí)業(yè)家、實(shí)干家遠(yuǎn)不如那些被包裝、炒作出來(lái)的名人,對(duì)結(jié)果的關(guān)注也沒(méi)有表象那么強(qiáng)烈,與此同時(shí),這種價(jià)值導(dǎo)向還能直接引起人們內(nèi)心的需求和追求變化。

  麥克里蘭在其著作《喝酒的男人》「Drunk man」中做了一個(gè)有趣的實(shí)證,分析發(fā)現(xiàn):隨著人喝進(jìn)體內(nèi)酒精量的增加,權(quán)力動(dòng)機(jī)也在隨之增長(zhǎng)。所以從酒精和權(quán)力動(dòng)機(jī)間的關(guān)系,我們也可以反過(guò)來(lái)做這樣一個(gè)推測(cè):在一個(gè)權(quán)力動(dòng)機(jī)占主導(dǎo)地位且權(quán)勢(shì)備受推崇的社會(huì),越是權(quán)勢(shì)者越是醉鬼。如今我們推崇國(guó)學(xué)、傳統(tǒng)文化,其核心都不過(guò)是儒家文化,而儒家文化從本質(zhì)上講是一種統(tǒng)治文化,目的統(tǒng)治國(guó)家和人民,而非發(fā)展和開(kāi)拓進(jìn)取的文化。儒家文化的核心是“人倫”,倫是圍繞一個(gè)中心的圈,這個(gè)圈子的中心是人,而且強(qiáng)調(diào)人處在什么位置上便具有什么作用和權(quán)力,并非根據(jù)個(gè)人的能力決定做什么。這種強(qiáng)調(diào)框架和定式,個(gè)人的能力、作用在其中被淡化的文化,自然會(huì)對(duì)勝任素質(zhì)方法的應(yīng)用產(chǎn)生障礙。

  所以,國(guó)學(xué)熱的反彈,也從另一個(gè)角度凸顯了當(dāng)前權(quán)力動(dòng)機(jī)逐漸占據(jù)了社會(huì)主導(dǎo)地位,勝任素質(zhì)方法在推動(dòng)應(yīng)用的過(guò)程中,各種環(huán)境造成的主客觀障礙因素并不少。如目前很多企業(yè)雖然關(guān)注業(yè)績(jī),但仍然有很多東西比業(yè)績(jī)更受關(guān)注,勝任素質(zhì)模型如果沒(méi)有考慮到這些本不該收到關(guān)注的東西,管理者便會(huì)不舒服,而這些不舒服恰好成為勝任素質(zhì)方法推行過(guò)程中的阻礙。不過(guò),即便如此,對(duì)個(gè)人、組織都有益的勝任素質(zhì)方法還是必須堅(jiān)持推廣,毛澤東在那么困難的情況下,尚且能相信“星星之火可以燎原”,我們也沒(méi)有理由懷疑勝任素質(zhì)方法的未來(lái),只是我們確實(shí)需要時(shí)間和毅力。

 來(lái)源: 《管理@人》雜志  

更多相關(guān)

HR如何運(yùn)用評(píng)價(jià)中心技術(shù)選拔人才 招聘官應(yīng)該學(xué)會(huì)給自己“減負(fù)” 伯樂(lè)相馬“三步曲” “小行業(yè)”招聘渠道淺談 人力資源管理案例:六西格瑪招聘

返回頂部