發(fā)布時間:2011-09-30 14:49:40
點擊數(shù):49794 次
適合國企的工資預算編制方法
1.“自下而上”法
采用這一方法進行工資預算編制,將薪酬管理的責任放到了各級直線經(jīng)理們的肩上,薪酬經(jīng)理則作為直線經(jīng)理的顧問跟蹤全過程。圖1是具體的實施步驟,在這個循環(huán)中,其結果是形成每個組織下一年度的預算及每名員工的工資水平。預算不是限制管理層對員工的工資進行調(diào)整;相反,它僅僅代表了一個計劃,因未能預見的變化如績效改進,以及未預見的晉升等而導致發(fā)生偏離是很正常的。
2.“自上而下”法
自上而下法的具體流程是:首先,對公司的總體業(yè)績指標做出預測;其次,確定企業(yè)新的工資總額,最后再按照一定的比例,分配給各個部門的管理者,由管理者負責進一步分配到具體的員工身上。這種方法的復雜程度與組織結構的繁簡程度成正比。
(1) 盈虧平衡點推算法
使用這種推算方法需要先了解三個概念。一是盈虧平衡點,指該點處企業(yè)銷售產(chǎn)品和服務所獲得的收益,恰好能夠彌補其總成本(含固定成本和可變成本),而沒有額外的盈利。二是邊際盈利點,指銷售商品和服務帶來的收益,不僅能夠彌補全部成本支出,而且還可以付給股東適當?shù)墓上ⅰH前踩c,指銷售商品和服務帶來的收益,在確保股息之外,還能為企業(yè)應付未來可能發(fā)生的風險或危機積存一定的盈余。顯然,這三點與企業(yè)的銷售額密切相關,其相關推算公式如下:
盈虧平衡點銷售額=固定成本/(1-變動成本比率)
邊際盈利點銷售額=(固定成本+股息分配)/(1-變動成本比率)
安全盈利點銷售額=(固定成本+股息分配+企業(yè)盈利保留)/(1-變動成本比率)
工資比率=工資總額/銷售額=(工資總額/員工人數(shù))/(銷售額/員工人數(shù))=薪酬水平/人均銷售額
工資支付的最高比例(最高工資比率)=工資總額/盈虧平衡點銷售額×100%
工資支付的可能限度(可能工資比率)=工資總額/邊際盈利點銷售額×100%
工資支付的安全限度(安全工資比率)=工資總額/安全盈利點銷售額×100%
舉例來說,假定某國有企業(yè)固定成本為2000萬元(含工資成本1200萬元),變動成本比率為60%,則在實現(xiàn)盈虧平衡經(jīng)營時:
盈虧平衡點銷售額=2000萬元/(1-60%)=5000萬元
最高工資比率=1200萬元/5000萬元×100%=24%
在實現(xiàn)邊際盈利時,假設公司欲實現(xiàn)600萬元的微弱盈利,則:
邊際盈利點銷售額=(2000萬元+600萬元)/(1-60%)=6500萬元
可能工資比率=1200萬元/6500萬元×100%=18.5%
假設企業(yè)除了有適當盈余分配600萬元以外,還打算為企業(yè)的發(fā)展保留1000萬元的盈余,則:
安全盈利點銷售額=(2000萬元+600萬元+1000萬元)/(1-60%)=9000萬元
安全工資比率=1200萬元/9000萬元×100%=13.3%
總體來說,盈虧平衡點推算法比較實用,它為企業(yè)劃定了安全的工資成本底線,成為工資成本控制中經(jīng)常采用的方法之一,以此可作為確定薪酬總額的一個重要參數(shù)。
。2)勞動分配率推算法
勞動分配率推算法是根據(jù)目標勞動分配率,推算出可能支付的工資總額及其增長幅度。一般來說,勞動分配率的計算方法如下:
勞動分配率=企業(yè)人工成本總額/增加值×100%
經(jīng)濟發(fā)達國家的調(diào)查資料顯示,在企業(yè)增加值中,大企業(yè)的勞動分配部分約占40.9%,而小企業(yè)則為54.5%。當然,如果要推算工資總額,還需要剔除掉人工成本中如培訓費用、勞動保護費用等各種用于員工的支出。
勞動分配率推算法的實質(zhì)是,確定凈資產(chǎn)在資本和人力資源之間分配的比率。采用該方法的優(yōu)點在于,工資成本控制與企業(yè)的凈資產(chǎn)掛鉤,充分考慮了企業(yè)的支付能力和盈利能力,保證企業(yè)發(fā)展的后勁,但需要有歷史數(shù)據(jù)作為依據(jù)。
以上兩種推算方法都是在封閉的系統(tǒng)中進行,僅考慮了企業(yè)的支付能力,即從財務和成本控制的角度來確定工資總額,沒有估計到市場環(huán)境及競爭對手的影響。由于國有企業(yè)的員工較之非公有企業(yè)具有工作的穩(wěn)定感、較為優(yōu)厚的福利待遇、較為廣闊的晉升空間和職業(yè)榮譽感,因此在工資預算管理中對于市場因素的考慮較少。
民企不夠重視工資預算管理,導致人才危機
在筆者接觸到的民營企業(yè)中,多數(shù)企業(yè)每年會例行編制工資預算,但方法基本停留在工資比率的測算層面,即以公司工資比率(公司工資比率=往年工資總額/往年銷售額)預測本年度的工資總額。一些企業(yè)甚至沒有設專人編制工資預算,下一年工資總額的增減完全依據(jù)老板的經(jīng)驗,“一支筆”現(xiàn)象嚴重。
在過程管理中,往往因員工人數(shù)增加、骨干員工不滿工資標準提出加薪要求、銷售目標未達到卻不可違背勞動法裁員等多種原因,導致實際的工資總額超過預算。被迫上漲的工資成本,卻依然扭轉不了核心員工大量流失的惡性循環(huán)。強調(diào)人才的“成本性”,忽略人才的“資源性”,構成民企陷入人才危機的主要原因。
從求職者角度看,普遍認為民企不及國企能夠為就職者帶來諸多的工作回報,這些回報集中表現(xiàn)為:
職業(yè)穩(wěn)定感。國企尤其是央企,有著諸多的政府資源,其持續(xù)盈利能力、抗風險能力大大高于民營企業(yè)。而一些民營企業(yè)老板的好惡成為判斷人才的唯一標準,這也是民企員工隊伍不穩(wěn)定的一個重要原因。
職業(yè)發(fā)展路線清晰。在國有企業(yè)中,每年都有員工培訓、進修的費用,員工能夠得到較多與工作相關的知識補充,另外,不同的行政等級、頭銜也代表了權力和收入的等級,促使員工有著較為明確的職業(yè)發(fā)展規(guī)劃。
福利豐厚。從傳統(tǒng)的國企模式延續(xù)下來的福利待遇,如:提供職工宿舍、購房補貼、子女入托補貼、采暖補貼、勞動保護、食堂、通勤車等,是很多民企無法給予的。
綜上所述,民營企業(yè)不能夠帶給員工像國有企業(yè)那樣多的工作回報,那么薪資就成為民營企業(yè)吸引和保留人才的重要砝碼。民企如果過于強調(diào)企業(yè)的支付能力,忽視同行業(yè)市場人才的薪酬給付水平,忽視工資與其他工作回報的替代性,忽視以科學先進的人才觀指導的工資預算管理體制,必然難逃人才流失厄運。
適合民營企業(yè)的預算編制方法
1.標桿追隨法
標桿追隨法,是指企業(yè)在行業(yè)內(nèi)樹立一些標桿企業(yè),以這些企業(yè)的工資標準,作為本企業(yè)工資預算編制的依據(jù)。選取標桿企業(yè)的一般標準為,3-5年內(nèi)本企業(yè)要與其具有同等市場地位,企業(yè)希望通過引進標桿企業(yè)群的優(yōu)秀人才,以加速自身企業(yè)發(fā)展。企業(yè)在選取標桿企業(yè)時切勿好高騖遠,否則,尋找那些與自身實力差距過于懸殊的企業(yè)作為標桿,工資支付能力的差異必然導致成本壓力增大。
采用這種方法制定工資預算,要借助行業(yè)市場薪酬調(diào)查報告中有效的數(shù)據(jù)作為編制的依據(jù)。參考標桿企業(yè)確定自身的工資策略,標桿企業(yè)的市場工資水平線,可以清楚地反映出企業(yè)工資的市場水平,對本企業(yè)決定工資策略非常重要。通常,報告中會清晰顯示出標桿行業(yè)組中分別以10分位、25分位、50分位、75分位、90分位,作為市場較低至較高的工資政策線。企業(yè)可根據(jù)自身接受程度,在滯后型、跟隨型、領先型的工資策略中進行選擇。滯后型薪酬策略又稱為“成本導向策略”、“落后薪酬水平策略”或“拖后型薪酬政策”,采取本組織的薪酬水平低于競爭對手或市場薪酬水平的策略。跟隨型薪酬策略也稱為“市場追隨政策”、“市場匹配政策”,力圖使本組織的薪酬成本接近競爭對手的薪酬成本,使本組織吸納員工的能力接近競爭對手吸納員工的能力。跟隨型薪酬策略是企業(yè)最常用的策略。領先型薪酬策略又被稱為“政策薪酬領袖政策”、“領袖型薪酬策略”,采取本組織的薪酬水平高于競爭對手或市場的薪酬水平的策略。這種薪酬策略以高薪為代價,在吸引和留住員工方面都具有明顯優(yōu)勢,并且將員工對薪酬的不滿降到一個相當?shù)偷某潭取?/FONT>
2.績效加薪法
平均及最大/最小原則。對于那些績效評價系統(tǒng)還不完善的初創(chuàng)型企業(yè)來說,可規(guī)定平均加薪水平,如平均5%的加薪,同時規(guī)定最低和最高增幅(如最低3%,最高10%)。
績效-回報原則。這種形式的加薪辦法將績效與加薪相聯(lián)系,應當與績效評價原則相結合使用(如表一)。
這種加薪原則依賴于正式的評價系統(tǒng),比平均及最大/最小原則更有指導意義。強制分布的比例提供了更為嚴格的加薪原則,較易控制,能在各個部門之間保持最大限度的一致性。但對于員工的素質(zhì)分布基本一致,或人數(shù)少的部門就較難執(zhí)行。
工資預算管理實質(zhì)上是追求企業(yè)利潤的最大化,工資成本收益的最大化,而不是工資成本的最小化。隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展,企業(yè)所面臨的外部和內(nèi)部的環(huán)境都發(fā)生了根本性的變化,傳統(tǒng)的工資成本管理越來越不能適應新形勢的需要。為了能在激勵的市場競爭中站穩(wěn)腳跟,企業(yè)必須進行工資預算管理的變革,變傳統(tǒng)的被動式的核算管理為主動的戰(zhàn)略預算管理。