發(fā)布時(shí)間:2011-08-11 15:36:13
點(diǎn)擊數(shù):43444 次
事件回放
2009年8月,剛剛大學(xué)畢業(yè)的賈鵬飛(化名)應(yīng)聘到省會(huì)某超市人力資源部門作普通職員。2008年1月,該超市曾依照《勞動(dòng)合同法》規(guī)定的程序和有關(guān)法律規(guī)定對(duì)《員工考勤管理規(guī)定》進(jìn)行了修改和完善。賈鵬飛入職后,該超市首先將該管理規(guī)定等規(guī)章制度交給賈鵬飛簽閱、學(xué)習(xí),并擇日對(duì)賈鵬飛的學(xué)習(xí)成果進(jìn)行了筆試。賈鵬飛憑自己的能力通過了考試,且未對(duì)規(guī)定提出異議。
最初,由于剛剛接手業(yè)務(wù),或者是因?yàn)樽约耗芰τ邢,也或者是自己的要求太高,賈鵬飛經(jīng)常很晚才下班,他的勤奮大家是有目共睹的,連部門主任都問他:“你干嗎天天加班?”他算過,這一年內(nèi),自己共計(jì)加班93天。為此他下班經(jīng)常延時(shí)刷卡,但未向超市要過加班工資。2010年10月10日,賈鵬飛向超市提出辭職,并要求給付加班費(fèi)遭拒。超市的理由是雖他加班屬實(shí),但根據(jù)雙方簽訂的合同中就加班費(fèi)問題約定:因工作需要加班的,必須填寫《加班計(jì)劃申報(bào)審批表》,報(bào)經(jīng)部門經(jīng)理或部門第一負(fù)責(zé)人就必要性、合理性進(jìn)行審批,經(jīng)簽字批準(zhǔn)的,才能作為實(shí)際加班時(shí)間,由公司按國(guó)家規(guī)定安排同等時(shí)間的補(bǔ)休或支付加班工資。超市認(rèn)為,雖然他常常加班,但從未遞交審批表,領(lǐng)導(dǎo)也未對(duì)此作出審批,應(yīng)按自愿延時(shí)工作論處。
雙方就加班費(fèi)問題爭(zhēng)執(zhí)不下。于是,賈鵬飛拿著利用工作之便打印的考勤記錄單申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁:請(qǐng)求裁決超市給付加班費(fèi)15000元。勞動(dòng)仲裁委經(jīng)過審理駁回了賈鵬飛的仲裁請(qǐng)求。
專家點(diǎn)評(píng)
石家莊市新華區(qū)勞動(dòng)仲裁委員會(huì)張愛軍主任認(rèn)為,該公司的做法并無(wú)不妥,因?yàn)闉橥瓿晒ぷ魅蝿?wù)而自愿延長(zhǎng)工作時(shí)間并不等于法律認(rèn)可的加班。
一方面,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定:“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(三)》第九條也指出:“勞動(dòng)者主張加班費(fèi)的,應(yīng)當(dāng)就加班事實(shí)的存在承擔(dān)舉證責(zé)任!痹诠緦(duì)加班問題有著明確申報(bào)、審批規(guī)定的情況下,要想使公司對(duì)自己的延時(shí)工作按加班論處并獲得加班工資,就必須提供證據(jù)證明有延時(shí)的事實(shí),尤其是你的延時(shí)行為,符合你與公司勞動(dòng)合同中關(guān)于加班的約定,經(jīng)過相關(guān)申報(bào)、批準(zhǔn),而你不能證明且事實(shí)上也確實(shí)沒有,也就必須承擔(dān)不利后果。
另一方面,完成勞動(dòng)合同約定的工作任務(wù),是職工的職責(zé)所在,在公司交辦的任務(wù)不違反通常工作量的情況下,職工因自身能力不能完成而自愿加班,是對(duì)自身能力不足的補(bǔ)充,而與公司無(wú)關(guān)。而給付加班工資的基本要求,是用人單位根據(jù)實(shí)際需要安排勞動(dòng)者在法定或約定的工作時(shí)間以外工作,即:只有由用人單位安排加班的,用人單位才應(yīng)支付加班工資。否則,用人單位有權(quán)拒絕。比如:提供加班通知、工資條(發(fā)部分加班費(fèi))、加班審批單、證人證言,車間、班組、部門等全體人員或大多數(shù)人都加班的證據(jù)等,以證明勞動(dòng)者延時(shí)刷卡是由用人單位同意或安排的加班所致;提供發(fā)生威脅到勞動(dòng)者生命健康和財(cái)產(chǎn)安全的自然災(zāi)害、事故等需要緊急處理的證據(jù),以證明勞動(dòng)者延時(shí)刷卡是由于參加搶險(xiǎn)救災(zāi)等所致;提供限定交工(貨)日期通知單或增加勞動(dòng)定額的證據(jù)等,以證明勞動(dòng)者延時(shí)刷卡是由于用人單位強(qiáng)迫或變相強(qiáng)迫加班所致。但勞動(dòng)者有證據(jù)證明用人單位掌握加班事實(shí)存在及其原因的證據(jù),用人單位不提供的,由用人單位承擔(dān)不利后果。